DISTRIBUTION OF PSYCHOLOGICAL ASPECTS IN SUBGROUPS OF CHRONIC LOW BACK PAIN PATIENTS DIVIDED ON THE SOURCE OF PHYSICAL PERFORMANCE
Saved in:
HUTTEN, M.M., ET AL., DISTRIBUTION OF PSYCHOLOGICAL ASPECTS IN SUBGROUPS OF CHRONIC LOW BACK PAIN PATIENTS DIVIDED ON THE SOURCE OF PHYSICAL PERFORMANCE. INTERNATIONAL JOURNAL OF REHABILITATION RESEARCH, Vol. 22, no. 4 (1999), p. 261-268.
Ref.
83317
Location:
SIIS R.493
Palabras clave:
Características población, Clasificación, Dolor, Enfermedades crónicas, Enfermedades neuromusculares, Evaluación, Factores psicológicos
Características población, Clasificación, Dolor, Enfermedades crónicas, Enfermedades neuromusculares, Evaluación, Factores psicológicos
Abstract:
El presente estudio investigó si se producían diferencias en varios aspectos psicológicos dentro de diversos subgrupos de pacientes de lumbalgia crónica valorados con la Symptom Checklist (SCL-90) y el Multidimensional Pain Questionnaire (MPI-DLV). Se establecieron cuatro subgrupos de pacientes de lumbalgia crónica en función de los resultados de la dinamometría lumbar: 1. Pacientes con rendimientos inferiores a los sujetos sanos (rendimiento esperado; n=45). 2. Pacientes con rendimientos comparables a los sujetos sanos (rendimiento normal; n=18). 3. Pacientes con comportamiento irregular en los tests (rendimiento submaximal; n=6). 4. Pacientes con rendimientos tanto maximales como submaximales (rendimiento en la zona gris; n=10). Se detectaron diferencias significables en aspectos psicológicos entre los pacientes con rendimientos submaximales y los pacientes con rendimientos esperables, pero no entre pacientes con rendimientos normales y pacientes con rendimientos esperables. Todos los pacientes con rendimiento submaximal presentan un alto grado de tensión psicológica, en contraste con el 30% de aquellos con rendimiento normal y el 20% de aquellos con rendimiento esperable. A causa de las diferencias halladas en el aspecto psicológico entre los subgrupos de pacientes con lumbalgia crónica, se considera que un examen físico unido a un examen psicológico facilita una mejor percepción de los aspectos del síndrome de pérdida de condiciones y por tanto pueden suministrar mejores indicadores de tratamiento que el examen físico por sí solo.
El presente estudio investigó si se producían diferencias en varios aspectos psicológicos dentro de diversos subgrupos de pacientes de lumbalgia crónica valorados con la Symptom Checklist (SCL-90) y el Multidimensional Pain Questionnaire (MPI-DLV). Se establecieron cuatro subgrupos de pacientes de lumbalgia crónica en función de los resultados de la dinamometría lumbar: 1. Pacientes con rendimientos inferiores a los sujetos sanos (rendimiento esperado; n=45). 2. Pacientes con rendimientos comparables a los sujetos sanos (rendimiento normal; n=18). 3. Pacientes con comportamiento irregular en los tests (rendimiento submaximal; n=6). 4. Pacientes con rendimientos tanto maximales como submaximales (rendimiento en la zona gris; n=10). Se detectaron diferencias significables en aspectos psicológicos entre los pacientes con rendimientos submaximales y los pacientes con rendimientos esperables, pero no entre pacientes con rendimientos normales y pacientes con rendimientos esperables. Todos los pacientes con rendimiento submaximal presentan un alto grado de tensión psicológica, en contraste con el 30% de aquellos con rendimiento normal y el 20% de aquellos con rendimiento esperable. A causa de las diferencias halladas en el aspecto psicológico entre los subgrupos de pacientes con lumbalgia crónica, se considera que un examen físico unido a un examen psicológico facilita una mejor percepción de los aspectos del síndrome de pérdida de condiciones y por tanto pueden suministrar mejores indicadores de tratamiento que el examen físico por sí solo.