Digital reminiscence therapy in dementia care: a systematic review and meta-analysis

Zapisane w:
Tran, D., et al., Digital reminiscence therapy in dementia care: a systematic review and meta-analysis. BMC Neurology, vol. 26, n. 296, 2026, 18 p.
Ref. 610329
Lokalizacja: SIIS Archivo
Palabras clave:
Personas mayores, Nuevas tecnologías, Deterioro cognitivo, Demencia, Terapia, Programas de rehabilitación, Literatura científica, Panorama internacional
Streszczenie:
La demencia es una enfermedad neurodegenerativa grave con opciones de tratamiento limitadas, lo que hace que las intervenciones no farmacológicas sean cada vez más importantes. La terapia de reminiscencia (TR) ha demostrado beneficios en el cuidado de la demencia, y sus formatos digitales —administrados mediante realidad virtual, aplicaciones móviles o multimedia— pueden ofrecer mayor personalización, accesibilidad y flexibilidad en la práctica clínica. Sin embargo, la evidencia de su efectividad sigue siendo fragmentada y requiere una síntesis sistemática.<br><br>El metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) sugirió una posible mejoría en los síntomas conductuales y psicológicos de la demencia (SCPD), aunque la evidencia se basó en pocos estudios de tamaño reducido y comparadores mixtos. Los formatos personalizados y socialmente atractivos parecieron estar más asociados con resultados favorables. No se encontraron efectos significativos en la cognición, el estado de ánimo, la calidad de vida ni la comunicación y la participación, y los resultados generales siguieron siendo inconclusos debido a la variabilidad en el diseño de la intervención, los métodos de administración y las medidas de resultado. La síntesis narrativa de estudios pre-post reveló resultados mixtos en los distintos dominios, lo que refleja muestras pequeñas, diversos formatos digitales y la falta de grupos de control.<br><br>La terapia de rehabilitación digital (TRD) puede proporcionar beneficios limitados para el manejo de los SCPD, particularmente al incorporar elementos personalizados y socialmente atractivos. Sin embargo, la evidencia general sigue siendo inconclusa e inconsistente en otros dominios de resultados. Se necesitan ensayos clínicos aleatorizados multicéntricos de mayor tamaño que utilicen protocolos estandarizados, medidas de resultado validadas y comparaciones directas tanto con la TRD tradicional como con la atención habitual para aclarar su valor terapéutico e identificar los formatos digitales y las poblaciones objetivo más eficaces.